Es ist ein wichtiges Thema, denn es kann uns alle treffen und zwar unvermittelt durch beispielsweise einen Unfall oder eine Erkrankung. Ein Organ wird benötigt, aber es findet sich kein Spenderorgan. Daher werde ich nicht müde, auf das Thema Organspende hinzuweisen. Und heute am 1. Juni kommt wieder so ein Appell, denn es ist der Tag der Organspende.
Jede einzelne Entscheidung beim Thema Organspende zählt. Nicht nur, aber gerade auch am Tag der Organspende. Bundesweit rufen die Initiatoren am Samstag, 1. Juni, dazu auf, sich mit der Frage „Organspende ja oder nein?“ auseinanderzusetzen und die Entscheidung zu dokumentieren. Der Tag steht zudem im Zeichen des Dankes an alle Organspender sowie an ihre Familien. Sie haben mit ihrem „Ja“ zur Organspende das Wertvollste geschenkt, das man sich vorstellen kann: Leben. Das nach wie vor aktuelle Thema soll an diesem Tag überall Beachtung finden.
Vor drei Monaten ist das Organspende-Register online gegangen. Seitdem haben 120.100 Menschen dort ihre Erklärung zur Organspendebereitschaft registriert. Der Eintrag ist nur mit elektronischen Perso möglich, das hindert wohl die Masse der Menschen. Ich habe meinen Organspendeausweis in Papierform dabei, Sie auch?
Die Organspende kann nicht nur Leben retten und die Lebensqualität vieler Menschen verbessern, sondern sie ist für mich auch ein starkes ethisches Signal für die Solidarität in unserer Gesellschaft. Es ist eine der edelsten Formen der Hilfe, die ein Mensch einem anderen zuteilwerden lassen kann, und sollte daher aktiv gefördert und unterstützt werden.
Die Organspende spielt eine entscheidende Rolle im Gesundheitswesen und stellt für viele schwerkranke Menschen die einzige Hoffnung auf Überleben oder eine signifikante Verbesserung der Lebensqualität dar. Täglich sterben Menschen auf Wartelisten für Organtransplantationen, weil nicht genügend Organe zur Verfügung stehen. Die Bedeutung der Organspende kann aus mehreren Perspektiven betrachtet werden: medizinisch, ethisch und gesellschaftlich.
Medizinisch gesehen ermöglichen Organtransplantationen die Behandlung von Erkrankungen, die andernfalls tödlich verlaufen würden. Beispielsweise können Herz-, Leber- oder Nierenversagen durch eine Transplantation eines entsprechenden Organs behandelt werden. Diese Eingriffe sind oft die letzte Therapiemöglichkeit und bieten Patienten die Chance auf ein verlängertes Leben und eine Rückkehr zu einem normalen Alltag. Darüber hinaus führt eine erfolgreiche Transplantation oft zu einer erheblichen Verbesserung der Lebensqualität, indem sie Symptome lindert und die Funktion des Körpers wiederherstellt.
Ethisch betrachtet stellt die Organspende einen Akt der Solidarität und Menschlichkeit dar. Es ist ein selbstloser Akt, der das Potenzial hat, das Leben mehrerer Menschen zu retten oder erheblich zu verbessern. In vielen Kulturen und Religionen wird die Organspende als eine edle Tat angesehen, die den altruistischen Wert des Gebens und Teilens hervorhebt. Die Bereitschaft, Organe zu spenden, spiegelt das ethische Verständnis wider, dass das Leben eines jeden Menschen kostbar ist und dass wir als Gesellschaft eine Verantwortung tragen, einander zu helfen.
Gesellschaftlich gesehen trägt eine hohe Bereitschaft zur Organspende dazu bei, die Belastung des Gesundheitssystems zu verringern. Patienten, die eine Organtransplantation erhalten, können häufig ihre medizinische Behandlung reduzieren, was zu niedrigeren Kosten für das Gesundheitssystem führt. Darüber hinaus ermöglicht die Organspende Fortschritte in der medizinischen Forschung und Technologie, indem sie Ärzten und Wissenschaftlern wertvolle Daten und Erfahrungswerte liefert, die zu besseren Behandlungsmethoden führen können.
Trotz der offensichtlichen Vorteile gibt es jedoch immer noch viele Vorurteile und Missverständnisse in der Bevölkerung, die die Bereitschaft zur Organspende hemmen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, umfassende Aufklärung und transparente Informationskampagnen durchzuführen, um das Vertrauen in das Organspendesystem zu stärken und mehr Menschen zu ermutigen, sich als Spender zu registrieren.
redaktion42's Weblog 
Der Tod von Françoise Hardy und Sterbehilfe
12. Juni 2024Ich hörte das erste Mal Françoise Hardy im Französischunterricht zu Schulzeiten, lange her. Wir beschäftigten uns mit französischen Chansons und analysierten Lieder von Edith Piaf, Charles Aznavour, Serge Gainsbourg, Juliette Gréco und auch Françoise Hardy. Leider war mein Französisch nie so gut, dass ich aus dem Stand die Texte übersetzen konnte, aber ich mochte die chanson francaise.
Die Chansonnière Françoise Hardy imponierte ich, weil sie jung und zurückhaltend war, charmant und faszinierend zugleich, ein bisschen verloren und sie sah auf ihren Schwarzweiß-Fotos immer toll aus. Ich hatte eine Audio-Cassette mit ihren Liedern, natürlich auch mit „Tous les garçons et les filles“ und „Comment te dire adieu“. Die Cassette habe ich nicht mehr, ich habe mir Zug und Zug CDs und Vinyl-Platten der Künstlerin gekauft und sie abends in Ruhe bei einem Glas Wein gehört.
Nun ist diese Sängerin gestorben und wenn ich mich nun mit ihrem Leben beschäftige, griff sie das Thema Sterbehilfe immer wieder auf. Sie war seit 2004 an unheilbarem Krebs erkrankt und meldete sich immer wieder zu diesem Thema zu Wort. „Jemanden, der unheilbar krank ist, unerträglich leiden zu lassen, bis er stirbt, ist unmenschlich,“ sagte sie der dpa. Ihr Sohn Thomas Dutronc postete die Todesmeldung „Maman est partie …“ (Mama ist weg) in Instagram.
Sterbehilfe in der Diskussion
Ihr Tod rückt das Thema Sterbehilfe wieder in die Diskussion. Je älter ich werde, desto mehr beschäftige ich mich mit diesem hoch umstrittenen und emotional aufgeladenen Thema, das ethische, rechtliche und medizinische Dimensionen umfasst. Ich habe keine Antworten auf die Frage, ob es richtig ist, auf diese Art sein Leben zu beenden.
Absichtliche Herbeiführung des Todes
Sterbehilfe bezieht sich auf die absichtliche Herbeiführung des Todes eines schwer leidenden Menschen durch eine andere Person, meist durch einen Arzt, auf ausdrücklichen Wunsch des Betroffenen. Diese Praxis wirft zahlreiche Fragen und Bedenken auf, die sorgfältig abgewogen werden müssen. Sie kommen durch den Tod der 80jährigen krebskranken Françoise Hardy wieder hoch.
Prinzip der Autonomie
Ein zentrales Argument für die aktive Sterbehilfe ist das Prinzip der Autonomie. Menschen sollten das Recht haben, über ihr eigenes Leben und dessen Ende zu entscheiden, insbesondere wenn sie an unheilbaren Krankheiten leiden und extremen Schmerz erfahren. Diese Perspektive betont die Selbstbestimmung und die Würde des Einzelnen. Unterstützer argumentieren, dass es unmenschlich sei, jemanden zu zwingen, unerträgliches Leid zu ertragen, wenn dieser Mensch entschieden hat, dass sein Leben nicht mehr lebenswert ist.
Barmherzigkeit
Ein weiteres Argument für die aktive Sterbehilfe ist die Barmherzigkeit. In vielen Fällen sind Patienten unheilbar krank und haben keine Aussicht auf Besserung. Die moderne Medizin kann zwar Schmerzen lindern, aber nicht alle Leiden vollständig beseitigen. Befürworter argumentieren, dass es ethisch geboten sein kann, jemanden von qualvollem Leiden zu erlösen, wenn dies sein ausdrücklicher Wunsch ist. Sie sehen die aktive Sterbehilfe als einen Akt des Mitgefühls und der Menschlichkeit.
Schützenswertes Leben
Auf der anderen Seite gibt es starke Argumente gegen die aktive Sterbehilfe. Eines davon ist die Heiligkeit des Lebens. Viele religiöse und ethische Traditionen lehnen jede Form von Tötung ab und sehen das Leben als etwas an, das grundsätzlich geschützt werden muss. Selbst in extremen Fällen wird argumentiert, dass das Leben einen unantastbaren Wert hat, und die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe könnte diese fundamentale Überzeugung untergraben.
Gefahr des Missbrauch
Ein weiteres bedeutendes Argument gegen die aktive Sterbehilfe ist die Gefahr des Missbrauchs und der sozialen Konsequenzen. Kritiker warnen, dass die Legalisierung einen Dammbruch darstellen könnte, der zu einer Ausweitung der Praxis führt, möglicherweise auch auf Menschen, die nicht eindeutig ihre Zustimmung gegeben haben. Es besteht die Sorge, dass ökonomische und soziale Druckmittel, wie Kosten für die Langzeitpflege, zu subtilen oder offenen Zwängen führen könnten. Zudem wird befürchtet, dass das Vertrauen in das Gesundheitssystem und in die Ärzteschaft beschädigt werden könnte, wenn Ärzte in die Rolle von „Todeshelfern“ gedrängt werden.
Leiden lindern
Darüber hinaus argumentieren viele Gegner, dass die palliative Pflege, die darauf abzielt, das Leiden zu lindern und die Lebensqualität von Schwerkranken zu verbessern, eine bessere Alternative zur aktiven Sterbehilfe darstellt. Fortschritte in der Schmerztherapie und der hospizlichen Versorgung können vielen Menschen helfen, ihre letzten Tage in Würde und relativem Komfort zu verbringen, ohne dass ihr Leben verkürzt wird.
Ich habe keine Antworten, aber durch den Tod der großen Françoise Hardy sind diese Gedanken wieder aktuell geworden.
Schlagwörter:Chanson, chanson francaise, Chansonnière, Charles Aznavour, Comment te dire adieu, Edith Piaf, Françoise Hardy, französische Sängerin, Juliette Gréco, Krebs, Lebensqualität, palliative Pflege, Schmerztherapie, Serge Gainsbourg, Sterbehilfe, Tous les garçons et les filles
Veröffentlicht in Musik | Leave a Comment »